Allez luta!!

Bonjour Sylvain (décidément les grands esprits ce rencontre ! ). Enfin content de voir que je ne suis pas le seul a ne pas vouloir lâchez le morceau .
Plusieurs question :
comment se passe la modération ici (sa serait dommage de voir ce forum aussi pollué que l'ancien)?
Si un 2ème bankrun et prévu ne serait-il pas judicieux que dans chaque ville soit "élue" un "representant"pour établir un contact avec les médias (ce qui n'empêche pas de filmer son retrait et de créer un post pour les comptabilisé preuve a l'appui)?
Passez comme une annonce pour ce faire prêter un local dans la capitale ce que l'on pourrait considérer comme "la maison mère"?
Je pensais aussi un créer un tract vraiment pertinent ?

En espérant vous voir nombreux prochaonement

les élus sont des traitres lol

en fait quand il y a un groupe les idées naissent et se développent toute seule , dés qu'il y a un élu il se les appropries ensuite y a une hyerarchie

c'est un vieux systeme on est tenté de le reprendre, mais regarde ce qui se passe, un gars lance une idée sur une vidéos, quelques personnes la reprenne et lui donne une page facebook, puis d'autres créent des forums
tout ceci c'est passé sans concertation, sans hiérarchie, pourquoi ne pas continuer, si on cherche à cadrer la chose ça va faire des frustrations et ramolir le mouvement, etre obligé de passer par une hierarchie c'est pffffff lol

il suffit en tout lieux de se rappeler de l'idée de base, les manifs c'est devenu inutile pour engager le dialogue avec le gouvernement
menacer d'un bankrun peut faire peur aux industriofinanciers et impliquer un fléchissement du gouvernement

car si on adopte un schéma qui ne dépasse pas l'utilisation classique de l'administration et des institutions , on sera soumis par elles

nous sommes des révolutionnaires , posons nos règles et le systeme et bien il faudra qu'il s'adapte lol


en tout cas moi je trouve la démarche de yann et géraldine parfaite,


en revanche il faudrait que quelqu'un rencontre cantona car s'il acceptait de jouer le jeu : on a une bombe atomique!!



tu imagines si canto recommence une vidéo mais cette fois ci, en regardant bien la caméra il dirait un truc comme:

Citation :

"messieurs les élus:
vous voulez encore que la grève dure 5 semaine?
et affamer les personnes qui vous ont fait confiance?
en vous plaçant là ou vous êtes ?
vous croyez qu'on va vous laisse faire?
le peuple de France en a assez, le peuple européen en a assez!
organiser un référendum , acceptez le dialogue
s'il vous plait....

j'en frissonne lol

Il y a une autre raison bien plus urgente de poursuivre ce mouvement au finish. C'est que le crash arrive quoi qu'il en soit. Il est inéluctable. Et que ceux qui n'auront pas pris les devant et qui ont de l'argent de coté vont tout perdre s'ils ne les retirent pas sous peu. La seule manière de ne pas tout perdre est d'acheter des pièces d'or et d'argent dont les prix vont encore exploser. Il faut aussi encourager les gens à faire des provisions. Les choses sont vraiment en train de tourner très mal et si nous attendons qu'ils déclenchent le crash à la date de leur choix, tout sera prêt pour leur gouvernance économique mondiale.

Notre action doit vraiment se concentrer sur l'information.

oui c'est mon avis à 100/100 bien que je résiste à penser qu'il y a un complot (adepte de chomsky)
force est de constater que les récentes lois du type (patriotact) ne sont pas là pour un alkaida qui n'existe quasiment pas


de plus je vous encourage à regarder "économie de guerre" sur wikipédia
il est déjà prévu dans la constitution cette option qui fait que le gouvernement (sous couvert de nous protéger)
peut devenir totalitaire
ensuite attali serait comblé , le gouvernement mondial basé la ou il veut c'est son délire

mais je crains qu'il n'éclate une vaste bataille pour savoir ou il serait basé
orient?/amérique?/asie?

en attendant marine n'a jamais été aussi presente a la télé, ça me rapelle la tactique de chirac..



de toute façon criss martanson un étasunien et son équipe sur le web , ont pondu en ensemble de 20vidéos de 20minutes
ça reprend la création monétaire, le mécanisme de crédit, ça explique la fonction exponentielle
puis ça explique les bulles financières

ensuite ça passe par le problème de la fin des énergies fossiles

et au final ça prouve que les problèmes semble se focaliser en un point précis qui est maintenant

en fait il n'y a que les peuples qui ne soit pas au courant, que ce qui arrive est unique dans l'histoire du monde
et si on recherche combien la France nourrissait de français quand il n'y avait pas toute la mécanisation actuelle
et bien y a comme qui dirait un gros problème

Vent d'Etat,

le trollage de l'événement Facebook était indépendant de notre volonté. Nous n'avions pas les instruments pour neutraliser les trolls intempestifs. Ce ne sera pas le cas ici, car toute tentative de venir perturber le débat par des messages haineux et diffamatoire sera effacée sur le champ et leurs auteurs bannis.

Nous sommes désolée pour la sale ambiance qu'ils ont instaurés et croyez-moi, nous avons beaucoup souffert de notre impuissance.

Ensuite, il n'y a pas de second bankrun. Le 7/12 était le coup d'envoi. Il se poursuit au finish. Nous devons inciter les gens à ne rien laisser sur leur compte à vue et fermer leur compte épargne et pension.

hum je persiste à croire qu'il faut une grève pour que la ménagère de plus ou moins 50ans retire son argent
seul une panique peut provoquer un bankrun au niveau européen à mon avis

bonne nuit je suis cuit! à demain

sylvain f a écrit:

hum je persiste à croire qu'il faut une grève pour que la ménagère de plus ou moins 50ans retire son argent
seul une panique peut provoquer un bankrun au niveau européen à mon avis

C'est pourquoi nous allons recréer toutes les langues des pays participants et completer les pages à traduire sur le site ainsi que les vidéo afin que nous puissions agir localement. Si nous organisons un autre retrait massif début du mois prochain, tout le monde n'aura pas eu le temps de récupérer leurs économie et de le changer contre des trucs de valeur (terres, métaux précieux, réserves de fuel, nourriture etc...) Je pense qu'il faut rassurer les gens à qui les médias nous ont fait passer pour des gens inconscients et irresponsables. Il va y avoir un gros travail de terrain à faire.

Salut la foule

C'est une guerre de communication, clairement. Va falloir la jouer à fond médias.
Bon. Quelle est la meilleure façon? Va quand même bien falloir les éblouir un peu, les journalistes, et les citoyens, un peu mous mais qui sont d'accord, il faut qu'ils y aillent, à leur banque, chercher des sous! Restons dans le champ du possible, commençons par voir ce que nous avons entre les mains comme armes pour tout péter.
J'insiste à fond sur la nécessité urgente d'un leader à la tête du mouvement. Un homme charismatique, qui saura s'exprimer au nom de tous, et qui ne courbera pas l'échine face aux représentants du monde des méchants. Que quand ça clashe il crache du feu.
Yann, lors de ta confrontation à l'émission sur FR3 pour une première tu t'en es pas mal tiré. Moi je dis, vive toi. Après, t'es pas obligé.

Je n'apprendrai pas à vous, vieux singes du cinéma, toute l'importance d'un symbole humain et bien vivant à une cause à laquelle on veut rallier du monde. Les indécis, un peu trouillards, ont besoin de se dire "je me rallie au mouvement de Yann ou machin chose", il leur manque quelque chose pour se contenter d'agir selon leur propre conscience, de se dire "Je me rallie au mouvement point final."
C'est une guerre de masse, c'est au nombre qu'on va la remporter. Avec tous les légumes qui ont des sous à la banque, si leur télé leur dit d'aller prendre leurs sous, ils le feront.
Quels sont les obstacles au déroulement du phénomène pré-cité?
La télé en soi, le contrôle des médias, l'omniprésence du Mal dans le petit écran. déjà, pour commencer.
Bon, comment peut-on apporter un peu de lumière là-dedans?
Attention là c'est une partie très importante de mon monologue, ouvrez bien les yeux, fermez la bouche, et ouvrez la fenètre, y'a des oiseaux dehors, ça aère.

Faut d'abord savoir qu'on se doit une totale irréprochabilité dans ce que nous faisons, y'a pas moyen qu'à un moment dans la lutte, on abandonne, on reprend son souffle, on flippe, bref faire preuve de faiblesse. Car dans cette démarche la moindre faiblesse sera un gouffre dans lequel l'ennemi s'engagera, or nos ressources sont limitées, aussi chaque coup porté par l'ennemi nous rapproche de l'échec.
Bon. Déjà.
Il va falloir, à toute occasion et sans merci, représenter notre mouvement, qui tire sa force dans notre colère commune. Tous les trolls qui viendront gesticuler on les envoie sur orbite avec la puissance de la fusée Ariane au décollage, toute personne qui tenterait de résister à notre marche se verrait aussitôt punie sans pitié ni rémission.
Pourquoi? Pourquoi tant de haine? Il n'en est rien, laissez-moi vous expliquer. Ceux qui veulent éviter la réponse, passez au paragraphe suivant. Eh bien parce-que notre mouvement est digne, riche de l'altruisme de plus en plus rare dans cette société corrompue, qu'il est légitime, comme l'est notre colère commune, qui se trouve être la vraie raison de notre regroupement. Aussi car il est l'avènement d'un avenir meilleur, on va soigner les vilains banquiers à grand coup de nous-allez-tiens-c'est-cadeau, ça ne dessert pas notre intérêt, ça dessert la Justice, qui s'applique à tous sur notre territoire et pour laquelle bien des gens ont donné leur vie, pour nous, leur avenir. Notre mouvement, c'est au nom de tout ça. Seules oseraient s'y opposer les personnes qui voient la destruction de leurs intérêts personnels dans ce phénomène, et donc des corrompus, et donc nos adversaires, les gens de nature saine quand-à-eux ne pouvant qu'applaudir sinon gonfler les rangs.
Bref,
Pas de compassion, pas de pardon. C'est la seule façon de représenter une force digne de confiance, à laquelle les gens qui ont un coeur n'ont aucune raison de ne pas s'allier. ça va même plus loin, ces gens là, ceux qui ont du coeur, et bon qui restent minoritaires en raison du nombre très élevé de cons, il apparaîtra à leurs yeux l'évidence du bien fondé de notre combat, on fait plus que de les convaincre, on fait mieux, on leur démontre qu'ils font le meilleur choix. Ainsi rejoignent nos rangs non pas des moutons qu'on va devoir guider et qui nous feraient vaciller, mais bel et bien des gens libres qui sont venus ici de leur propre volonté.
Exemple d'échange impitoyable entre un journaliste corrompu et un activiste comme vouzémoi: J: "que croyez-vous que ça va faire votre truc tout pourri?" A: "D'abord je crois pas, j'en suis sûr, connard, ensuite permettez-moi de remettre en question votre façon d'exercer votre métier, façon froc baissé devant le patron, à me brailler vos inepties dans un micro lubrifié, monsieur je vous prierai d'aller vous faire foutre un peu plus loin, de préférence dans un coin bien sombre et à l'abri des regards car monsieur, laissez-moi vous rappeler que vous passez en direct à la télévision".

Cette façon de faire a l'avantage de résister à n'importe-quoi, les attaques basses que l'on observe dans la comédie politique n'auront aucun effet sur nous, tout comme la peur. Les techniques d'étouffement médiatique et autres ne feraient que mettre en évidence le bien fondé de notre action. On avance, et rien ne saurait nous arrêter. Si, un truc terrible, la trahison.
D'où l'impérieuse nécessité de ne pas faire de demi-élus, du genre "pélo régional" pour parler aux médias, que si les médias veulent parler à quelqu'un, qu'ils aillent parler à Yann Sarfati. Un vrai leader n'est en réalité qu'un porte parole, celui qui doit aller au turbin du bla bla, pour tous ses frères. Bien sûr Yann, t'es pas obligé, mais aux vues de ce dont nous disposons aujourd'hui, t'es le mieux placé.

Bon.
Une fois qu'on a réuni cette force , on devrait en être au moment où on a bien foutu le bordel dans les banques, et vazy plan de secours de Sarko et tollé politique, Juppé qui démissionne puis qui revient en héros sauver la France, et qui finalement se tirera avec une tonne d'or aux îles Caïman, les médias qui s'en donnent à coeur joie, les émeutes des banlieues qui reprennent, bref, le bordel.
A ce moment, ça va transpirer sévère dans les calbutes des nantis. Nous représenterons une force de premier ordre. Oui pourquoi on s'intéressera à nous? Car à ce moment nous serons en mesure de faire écrouler ce système. Si nous décidons de continuer le blocus, boum le système s'écroule pour de bon. A ce moment le pouvoir sera entre nos mains, et la nature même de notre rébellion ne peut qu'aboutir à une résolution pacifique. Puisque tout le monde nous écoutera, tous les soumis qui n'auront pas pris part à ce mouvement et qui à ce moment précis, n'auront pas le pouvoir, et bien ils se plieront à nos décisions, quoi qu'elles soient. Vu que nous, on est des gentils, nos revendications qu'on fera entendre à ce moment là seront en mesure de faire avancer les choses. Vaste sujet, que je laisse à un autre débat. Quoi qu'il en soit, il n'est pas question à mes yeux de changer le système, genre faire une communauté hippie, ben non, le problème n'étant pas le système mais les gens de nature mauvaise qui s'y trouvent. Les remettre à leur place l'espace d'un instant, c'est nous assurer la tranquilité quand-à leurs décisions futures, ils n'oseront plus jamais marcher sur la gueule de leur frère, ils auront trop peur, peureux invétérés qu'ils sont. Ainsi, la réussite de ce mouvement pourrait bien aboutir à l'instauration d'un réflexe citoyen bien plus efficace que le vote :
le soulèvement.

Daaabou, tu dois savoir que pendant deux semaines entières, j'ai donné sans fléchir, des interview à longueur de journée, parfois pendant presque une heure d'affilée. J'ai toujours été très claire sur la vrai nature de notre action et ce que nous dénoncions.

Le fait est que malgré tout nos arguments, rien de tout ce que j'avais dit ne se retrouvait dans leurs articles, à quelques exceptions près.

Ceci nous a démontré qu'ils ne pouvaient pas faire passer notre message. Il n'y a pas plus à tirer de ces médias qu'il n'y a à tirer du gouvernement.


Nous Avons fait l'impossible, mais eux, on eut pour mission de noyer notre info dans un buzz assourdissant d'anecdotes insignifiantes. Seuls la presse alternative nous a soutenu et nous devons continuer à traiter avec elle, à solliciter leur aide, et ... à aller à la rencontre des citoyens ordinaires, pour les avertir de la gravité de la situation et leur expliquer, que s'ils ont quelques deniers de côté qui dorment sur des comptes épargne, il faut qu'ils aillent les récupérer et les changer en nourriture non périssable et en métaux précieux.

J'avais bien expliqué cela aux médias de masse en argumentant avec des faits réels, vérifiables, mais ce fut peine perdue. Nous devons renoncer à l'idée qu'ils nous entendront.

Même l'émission de Taddei a présenté l'action comme l'initiative d'un gamin, comme par hasar, juste avant une tribune à DSK ! Qui nous vend ses salades de gouvernance économique mondiale.

Nous ne devons attendre aucune aide de ce côté là.


Faites circuler les textes et video du site à toutes les personnes que vous voulez convaincre. Postez sur les forums, les blogs, partout où celà est possible.

Ceux qui peuvent faire imprimer des tracts avec l'adresse du site , faites le !

Il ne s'agit pas de changer son argent de sa banque vers une banque ethique... Si nous ne bougeons que du papier, ce dernier ne vaudra bientot plus rien.

La banque éthique que nous souhaitons est à construire une fois que nous aurons mis la BCE par terre ! et que nous rebattrons monnaie! Sans souveraineté monétaire, rien ne sera possible.

Mais non! On ne constitue pas encore une menace, c'est tout!
Ce qu'il faut avec les médias, c'est attendre qu'ils viennent d'eux même, et parler peu, mais bien, et ne pas se laisser avoir par les questions pièges, quitte à ne pas répondre à tous.
Je suis désolé je n'ai pas entendu parler de toi dans les médias, mais pour le peu de confiance que je leur accorde aussi c'est normal, et vu ce que tu m'en racontes finalement c'est pas plus mal.
Ils essaieront de nous décourager, chère et estimée collègue, consciemment ou non... A te lire, on dirait que c'est foutu, alors que de ce que j'en ai vu on a fait une très belle avancée. Il faut savoir qu'un mouvement de soulèvement ne trouve pas sa gloire dans sa forme, mais dans sa facture et sa durée. En d'autres termes, il n'existe pas de révolution parfaite, ce qui fait qu'on gagne une révolution, c'est l'acharnement avec lequel on la mène, il est venu le temps de cesser de chercher la ou les bonnes idées pour continuer la lutte facile, il est question de ne pas se faire engloutir, et de nous unir pour faire face ensemble, parce-qu'ensemble c'est toujours plus facile.
Tu vois ce que je veux dire? La seule façon de leur être supérieurs à ces fachos qui contrôlent tout, c'est de faire preuve de ce qu'ils manquent le plus : le courage. On va poser (excuse-moi du terme barbare mais bon) nos burnes si fort sur la table que les cartes tomberont de leurs mains directement dans les notres.

Les seules révolutions qui ont réussi se sont faites avec courage et détermination, nous ne devons pas fuir ce que nous avons provoqué.
En plus pas besoin d'en faire plus maintenant, le décor est posé, l'ambiance est là, c'est bon, maintenant y'a plus qu'à faire face, plus qu'à assumer ce qu'on a provoqué. Comment veux-tu que les gens nous suivent si on passe pour des baltringues? Un peu de sérieux que diable, vous êtes pas tous seuls on est là nous, on est 40.000 à vous suivre, 40.000 c'est assez pour foutre un sacré putain de boxon, boxon qui nous permettra d'enrôler plus de monde, et vazy tourne tourne machine infernale, on va leur montrer que le peuple n'est pas encore totalement soumis, que nous, on a pas peur, parce-que nous on est pas des pédés, d'abord, qu'on est forts et qu'on a la rage, que nous on mange un bol d'oeil du tigre tous les matins, et que s'ils continuent on va s'occuper de leur cas personnellement, face à face, d'homme à homme, oeil pour oeil, ma main dans ta gueule, bordel c'est pas la révolte des philosophes, c'est la révolte des crève la dalle! Y'en a marre!

Ils sont venus d'eux mêmes! Je suis de Bruxelles, tu n'as pas entendu parler de moi parce que tu n'y a pas prêté attention. Mon nom était partout. Je répondais aux interview en anglais et italien aussi. J'ai pas été une chochotte, crois moi. C'est vraiment mal me connaître que d'en douter. LOL...

SInon, on a aussi probablement des amis homosexuels qui nous soutiennent. Merci de bien vouloir rester respectueux envers tous les groupes de personnes. Ca serait sympa. Bonne journée. je vais me reposer.

j'ai rien contre les homos, du moment qu'ils cherchent pas à me marcher sur la gueule.
Dis-moi la célébrité ça a du être un choc pour toi, tu l'as bien vécu ça va?
amicalement,

Soupir. La question n'est pas là. Mais il y a une charte à respecter sur un forum public. Un minimum de tact et de respect pour les autres. Et comme on a ni envie de jouer au gendarme ni de blesser qui que ce soit, je te demande, gentiment de ne plus comparer le manque de cran ou de courage aux pédés. Ce forum est accessible à tout le monde.

Pour la célébrité, rassure toi, c'est pas avec la réputation de cinglée que les médias m'ont faite, que j'en ai gouté les bons côtés. Lol. Bon, je vais au dodo. Bonne journée.

bonjour ma parole ça ne dort jamais!! comment va va?

Ben ça tâte le terrain doucement et toi?

Peut-être que, concernant les médias, le mieux est de ne rien leur dire, afin d'inciter les gens à se renseigner par eux-même!
tout simplement!
et que si on veut faire passer un message (j'explique parce-que je sais que vous allez me demander) c'est le job du porte-parole.

et puis les gens, pour se renseigner, ils vont où? Bingo! Internet! LE moyen qui nous a réunis!

HA HA rien ne peut nous arrêter.

Géraldine a décidément l'expérience qu'il faut à ce mouvement , yann chez tadéi a été parfait et a montrés un talent inné pour la com sans compte qu'il n'a pas peur

le médiats presse et télé sont déficitaires, ils ont tous été généreusement achetés par des philanthropes : bolloret, lagardere, bouigues, etc

évidement ces médiats sont tenus de correspondre avec les intérêts de leur généreux donateurs


décidément ce 7/12 a permis de démontrer à Géraldine ce que pierres carles à mis en évidences dans ses films ( voir le film: pas vu pas pris )

seuls les médiats alternatifs sont fiables

à ce titre il me semble que cet hébergeur propose un choix qui permet de faire des publications à la création d'un nouveau sous forum de rubrique,
en clair quand le webmaster crée un sous forum dans le panneau de configuration il propose en menu déroulant " forum ou blog" si on clique sur blog ça permet d'écrire des messages mais la différence c'est qu'en bas il y a des tas de boutons "tweter, facebook, delicious, etc)

on pourrait envisager que cet acces soit libre à la lecture mais que seul le webmaster puisse y écrire, ainsi il suffirait de lui soumettre un article et hop! sur la toile, comme un médiat !!!

bref pour en revenir aux médiats c'est clair qu'ils sont au service des pouvoir et non du peuple
d'ailleur ils passent leur temps à discréditer les médiats alternatifs (ce qui finira par les discréditer au profit de ceux ci lol )

bonjour,

enfin un endroit dépollué où il va être possible de débattre, où l'énergie dépensée ne servira que la résistance et la construction d'un possible.
ce bankrun a mon sens, doit impérativement être couplé avec des actions alternatives qui auront du sens pour tous ceux qui ne sont pas concernés par l'achat de métaux précieux ou de pierres... pour avoir beaucoup bourlingué sur le mur de l'évènement je n'ai pu que faire ce triste constat, beaucoup n'ont rien à retirer en dehors d'un découvert ou d'un minimum vital et ceux-ci ne peuvent se projeter dans l'acquisition de biens ou de provisions. ce bankrun doit cependant prendre du sens pour chacun, y compris le plus démuni, pour qu'à son tour il puisse donner du sens à ceux qui se questionnent.
beaucoup se posaient la question de quoi faire après? une fois l'argent retiré, quoi en faire? il me parait important qu'il ne soit pas réinjecté ou du moins pas n'importe comment... parce que retirer son argent pour payer ses achats de noel en espèces, ça ne veut pas dire grand chose pour moi. sylvain dans un autre sujet pose la question de changer de banque et propose le transfert vers des banques "éthiques". je me suis penchée sur cette éventualité et doit rencontrer le responsable d'une agence de la NEF sur ma ville. je crains cependant que ce ne puisse être qu'une alternative en attendant de définir quelle sera la banque qui répondra les attentes de tous.
résister et mettre en péril un système économique mortifère passe aussi dans le développement de systèmes parallèles où les consommateurs seront éduqués à consommer de manière humaine, il faudrait rendre accessible à tous le bien vivre...
je suis pour continuer cette action de vider nos comptes, mais je n'imagine pas le faire sans alternatives pour tous ceux que j'informerai. je voudrais avoir une idée plus claire de l'après bankrun, parce que c'est ce qui me manque pour passer de mes convictions profondes à être convaincante.
l'information diffusée sur le mur, si elle était riche, était tellement diffuse au mlilieu du bordel qui régnait que je n'ai pas eu le loisir de récupérer tous les liens qui pouvaient m'éclairer.
je suis toujours partante, disponible et fière de vous accompagner.

salut
je crois que presque tous le monde est couché, moi j'ai dormi peu mais cette initiative me donne l'adrénaline nécessaire pour tenir


ce que tu viens d'écrire est représentatif de l'idée dominante à mon avis, d'ailleurs le 7/12 j'ai retiré ce que j'ai pu et ce n'était pas bézef lol

j'ai lu sur le forum qu'en ce qui concerne Géraldine sa politique est de continuer ce qui a démarré le 7/12 et c'est très bien de ne pas partir dans tous les sens


pour ma part je trouve que l'idée de cantona est très bien quand il dit que défiler ne sert plus a rien
en revanche je n'oublie pas qu'il a bien précisé que pendant une grève générale il faudrait que chacun , au lieu de défiler , retire son argent
aussi je m'inscrit dans l'idée de Géraldine et la tienne : continuer le mouvement

à la différence que je pense également qu'à la prochaine grève générale il faudrait lancer "le coup de grâce"
je veux dire donner au gouvernement une sorte d'ultimatum du genre : "un référendum ou nous appelons à provoquer un bankrun"

pour la suite , pour l'après bankrun s'il a lieu , il faut déjà savoir que l'euro-zone va s'effondrer de toute façon
plusieurs économistes l'affirment et tu as déjà les trois vidéos de pierre jovanovic pour t'en persuader



https://www.dailymotion.com/video/xfy419_pierre-jovanovic-journaliste-l-origine-de-la-crise-partie-1_news#from=embed

https://www.dailymotion.com/video/xfy5e4_pierre-jovanovic-la-crise-partie-2_news#from=embed

https://www.dailymotion.com/video/xfy609_pierre-jovanovic-journaliste-l-origine-de-la-crise-partie-3_news#from=embed

désolé pour ses trois vidéos qui vont te déprimer



en effet le dette est exponentielle, nous n'arrivons pas à payer les intérêts de la dette, et même si elle est rééchelonnée nous allons vers une vie pauvre
il faut savoir que les médiats occulte une autre réalité: il n'y a plus assez de pétrole pour soutenir l'augmentation de la demande (asie)
38pays sont en déclin de production, on ne trouve plus du tout de nouveaux gisement qui ne soit pas anecdotique

yves cochet à fait un discours au parlement français, les cons se sont moqués de lui, une vrai massacre
je vais te chercher la vidéo tu vas voir le constat est grave, il est repris par tous les spécialistes et en attendant que je te trouve cette vidéo
voici le pic pétrolier décrit dans wikipédia...http://fr.wikipedia.org/wiki/Pic_p%C3%A9trolier


voila la vidéo:

Cochet au parlement
envoyé par ecoholisme. - L'actualité du moment en vidéo.

si tu as pris le temps de regarder tout ceci
tu comprendras à quel point notre action représente une sorte de derniere chance
non pas pour sortir de la crise
mais pour empêcher que l'oligarchie ne puisse organiser sa propre survie, ces gens là nous ont conduit à l'abime, si nous coulons la finance mondial
nous leur détruisons la capacité d'imposer de force un gouvernement mondial qui sera une dictature déguisée nommée: démocratie médiatique

une sorte de théâtre médiatique pour la masse aisée et une répression pour les plus pauvres dont nous allons faire parti vu que nous n'avons aucune ressources géologique

et là tu vois; je m'estime optimiste
car je n'aborde pas la question ni du changement climatique, ni alimentaire...

Salut à tous,

Géraldine, merci pour ta position humaniste concernant les homos, j'apprécie... ;-)

Concernant les médias, je pense que l'important réside dans le fait que l'opinion soit dorénavant informée.
Quelque soit l'image que les médias t'ont fabriqué, lorsque le système s'effondrera, le peuple s'en souviendra et réalisera qu'on s'est bien foutu de sa gueule.
D'un autre coté, la réponse qui a été donnée montre bien à mon avis qu'un petit vent de panique a soufflé dans la stratosphère du pouvoir.

Cette néo censure constitue un première réponse - douce pour le moment. Car c'est bien ce qui m'inquiète avec ce mouvement: on a à faire à des gens qui ne reculeront devant rien.
Les travaux d'Annie Lacroix-Riz sur les archives de 1930-40 montrent bien que les industrialo-banksters n'ont pas hésité à porter hitler au pouvoir et à le réarmer en toute connaissance de cause.
Je ne serai pas étonné que les archives qu'on découvrira dans 60 ans montrent la même chose concernant les attentats du 11 septembre.

Donc je ne pense pas qu'ils nous laisseront changer le système sans réagir. Si la manière douce ne marche pas, on aura droit à la manière forte et on réalisera pourquoi la police française se militarise depuis 2007 (rattachement des gendarmes (militaires) au ministère de l'intérieur, équipement para-militaire (taser, flashball, drones).
Et on n'est pas trop préparé à ça...

Funambule et Totem 1er,

Bienvenus à vous et merci pour vous encouragements.

En fait, depuis le coup d'envoi de notre initiative les choses s'accélèrent et c'est pour cela que nous insistons pour que les gens aquièrent des métaux précieux, de la nourriture ou des terrains, des choses qui conserveront leurs valeurs dans le temps.

La question de la banque éthique n'est plus une alternative dans l'immédiat. Car le papier restera du papier...Et vaudra ce qu'on nous dira qu'il vaut et, banque éthique ou pas.... s'il ne vaut plus rien, ce sera pareil où qu'il sera déposé.

Certes la paupérisation s'est accrue. Mais pour une soixantaine d'euro on peut acquérir une pièce d'argent métal, pour entre 250 et 300 euros, une pièce d'or.

Le scandal de l'or papier est en train de sortir.. Beaucoup de gens qui avaient de l'argent à investir et qui avaient acheté des lingots sur papier, ne savaient pas que leur lingot avait déjà été vendus, jusqu'à parfois 20 X !

Sans parler des 16 000 tonnes de lingots de tungstène plaqué or !! Qui ont la même densité et ne sont pas identifiables mais circulent sur la planète !! Et autres joyeuseté du genre ! Les banques suisses refusent désormais de rendre l'or physique à leurs clients!

L'importance de changer ses sous en or sera capitale quand nous aurons à recapitaliser une banque selon des critères éthiques. Sinon, il ne nous restera que nos yeux pour pleurer quand nous aurons tout perdu.

Nous devons nous attendre au crash d'un moment à l'autre, car trop de bulles financières sont sur le point d'exploser et donc, nous devons nous concentrer sur l'essentiel.

La banque éthique n'est pas une priorité aujourd'hui, car inscrite dans un cadre de création monétaire qui ne l'est pas. Mais tout ce que nous aurons conservé comme richesse réelle pourra être réinvesti plus tard.

Nous avons besoin que cela vienne des citoyens.

Ceux qui n'ont plus rien, déjà, il leur reste leurs dix doigts pour taper sur un écran et partager l'info, il leur resste leur langue pour parler .... Il leur reste le peu de liberté qu'il nous reste encore à exploiter. Le temps presse. Nous devons prendre les élites corrompues de court.

Merci pour vos contrinutions.

+1

Bon... Tout ça est bien complexe est je comprends qu'il soit difficile de tout expliquer. J'ai lu et regarder pas mal d'articles et vidéo sur le site bankrun2010 mais je dois avouer que c'est parfois très technique !!!

Les informations qu'on y apprend sont tellement nouvelles (pour moi en tout cas) que ça laisse sceptique.

Non pas que je ne crois pas aux affirmations mais c'est difficile d'assimiler tout ça quand les médias, les politiques, les universitaires... Pour la majorité, nous cachent ou peut-être pire ignorent ce discours.

Ma spécialité n'est pas l'économie mais la psychologie sociale. C'est pourquoi, années d'expérimentations, de vérification à l'appui, les chercheurs ont théorisé, conceptualisé nombre de processus psychosociologique quant au rapport des individus avec l'information, l'imaginaire collectif...

Sans faire un cours magistral, quelques éléments peuvent permettre d'éclairer le débat.

Selon la théorie des représentations sociales, connues aussi sous le nom de pensée naîve/ sociale; tout individu se représente la réalité selon des système de valeurs, croyances....

Hors, je pense que quand bien même les gens ne font pas 100% confiance aux banques, peuvent même les considérer comme des voleurs, une majorité d'entre eux sont convaincus qu'il n'existe pas d'alternative (J'ai reçu tellement de critiques quand j'ai parlé du bankrun autour de moi.)

Mais surtout, ils considèrent comme "juste deformé" les propos des économistes officiels et autres personnages politiques.

Les informations diffusées ici sont d'une telle différence , nouveauté avec tout ce qui existe que c'est obligé qu'elles ne peuvent pas être assimilées directement tant elles diffères du modèle de référence appris.
C'est ce qu'on apelle la résistance aux changements.

Par contre, les nombreux travaux ont permis de repérer quelques éléments qui contribuent à la transformations de ces représentations, pour ça il convient de respecter un ensemble de règles.

Déjà, il faut amener les informations progressivement afin qu'elles entre dans des systèmes de pensées acceptables, assimilables à celles déjà présentes.
Ensuite, d'autres travaux ont mis en avant qu'il existe des "autorité légitime" (police, juge, enseignant , parent pour les enfants...) mais pas que. Une expérience célèbre de Milgram "la soumission à l'autorité" montre que le statut de scientifique confère une autorité légitime dans la population.

Là ou je veux en venir, c'est trop compliqué à expliquer par écrit mais pour convaincre les gens il faut suivre une logique qui a fait ses preuves depuis des années. Certes c'est de la manipulation, mais la manipulation pour la bonne cause n'en est plus vraiment.

Si nous pouvions avoir des universitaires par exemple (économiste, sociologue, philosophe) qui soutiennent le mouvement , cela apporterait beaucoup de crédit car les discours de ces spécialistes sont généralement plus facilement intégrés et assimilés car provenant d'une source "légitime".

Je conviens que tout ça est présenté de manière rapide, simplifié, désordonné mais je veux bien, si envie il y a, de poster des articles, vidéos plus clairs !!!!

Merci de votre attention !!!