que pensez vous du débat de marine le pen du jeudi 11 octobre sur France 2 ?

voila je sais pas si vous avez pu regarder le l'émission " a vous de juger " sur france 2 avec le débat de marine le pen sur la mondialisation et en plus général sur le programme politique du Front national.


Beaucoup de point sont en rapport avec justement les élites les banques les prêt a taux 0 pour relancé l'économie et tout le tralala.

Je ne suis pas ici pour promouvoir le FN ou quoi que se sois du genre mais je trouve ca très intéressant.

Je n'ai pas vu l'émission, mais bon, découvrir en 2010 la loi de Giscard/Pompidou (1973 je crois)... Hum...
Ça me semble très opportuniste cette "illumination soudaine" de dame Marine... Non?...

le programme du FN a toujours été plus ou moins le même c'est plutôt l'image de jean marie qui a fait qu'ont n'en a jamais vraiment parler et qu'il n'ont jamais mis en avant.

Le Fn pour beaucoup de gens : Raciste Facho

Donc forcement les gens ont pas vraiment envie de voir plus loin que c'est allusion raciste.

Enfin voila j'ai trouver ce débat très intéressant

Bonjour et merci pour votre question.

Ce forum est celui du site Bankrun2010.com qui comme nous l'annoncions dans notre communiqué de presse est "apolitique" et non religieux ou communautaire.

Les problématiques que nous soulevons concernent tout le monde, tout bord et toute sensibilité confondues.

Nous devons donc conserver la neutralité qui est la nôtre tout en invitant nos lecteurs à prendre acte de qui, dans le paysage politique, continue à soutenir la théorie de la dette publique que nous devrions rembourser selon eux etc, sans remettre en cause la légitimité de cette dette et du mode de fonctionnement de la création monétaire.

Ce que Madame Le Pen dénonce sur le système bancaire et financier, tout comme Mr François Asselineau ou Nicolas Dupont-Aignant est très vrai.

Ils peuvent se permettre de le dénoncer car ils sont dans l'opposition. Une fois au pouvoir, nous ne savons pas ce qu'ils feraient réellement.

Je constate que Mme Le Pen a été interrogée quant à savoir si elle soutenait notre action, elle a répondu qu'en tant que Personnalité politique, elle n'avait pas le droit d'encourager une révolution.

Je trouve cette réponse plus politicienne que citoyenne. De plus, elle veut sortir de l'Euro, ce qui est très bien... mais alors qu'elle dénonce à juste titre que la France a remboursé plus d'intérêts aux marchés financiers que le montant même de la dette, elle entend malgré tout la faire rembourser.

Cela n'est pas très cohérent à mon sens et ressemble plus à un exercice d'équilibriste et de compromis.

Interrogé sur le Même sujet, Dupont-Aignant a répondu de même.

Je pense que ces gens sont davantage concernés par leur carrière que par la réalité des choses. Trouver le concensus pour rassurer une population trop peu informée sur l'état réel de la situation économique mondiale.

Je pense que si Madame Le Pen était aussi avisée en économie qu'en communication, elle ferait ce que nous tentons de faire depuis des semaines : vous informer de l'état REEL de l'économie mondiale et des bulles sur le point d'exploser qui vont entrainer le CRASH à coup sûr. Savoir, c'est prévoir ! Il est de son rôle de nous préparer à l'inévitable qui arrivera fort probablement avant les élections de 2012.

Comme je m'en suis inlassablement expliquée aux médias, l'économie est un mort clinique sous respiration artificielle. Nous ne cherchons pas à la détruire. C'est déjà fait. Nous cherchons à montrer aux gens que ce corps malade est déjà mort et qu'il nous faut reconstruire ce qui a été détruit.

Or, on ne peut rien reconstruire en l'état actuel de création monétaire, reposant sur des bulles spéculatives, les bons du trésors, la confiance des marchés financiers... et une montagne de mensonges que très peu d'économistes compétents sont aujourd'hui à même de démonter en entier.

Je n'ai pas encore entendu de politicien qui ait fait l'état réel des lieux et prévenus nos compatriotes de faire des réserves de nourritures non périssables et de retirer les économies de leurs plans de pension ou de livrets d'épargne pour acheter des pièces d'or ou d'argent, par exemple, seul moyen de pouvoir transporter leur économies dans le temps.

Je vais tâcher, et j'appelle les gens avisés à m'y aider, de vous fournir un maximum d'informations sur l'état des lieux réels... et vous comprendrez par vous même que Mme Le Pen a encore du travail sur la planche.

Comprenez bien que je n'ai rien contre elle personnellement. Si les élections avaient lieux demain, je vôterais sans hésiter pour le parti qui propose de sortir du traité de lisbonne... Mais 2012 est loin et je me demande s'il est sérieux qu'elle ne voit pas ce qui est en train de se passer maintenant...


Je pense que nous ne devons pas hésiter à confronter nos poitiques à leurs contradictions, à leurs manquements, leurs limites.

Tous les politiciens avisés savent, Mme Le Pen en tête, que les mondialistes prêchent l'avènement d'une gouvernance économique mondiale, comme seul recours possible au Chaos qu'ils ont généré. Ils n'attendent que tout soit prêts pour laisser s'écrouler le chateau de cartes.

Notre seule manière d'éviter cela est de provoquer cet éfffondrement avant qu'ils n'en soient là... et ils y sont presque.

Tout aurait déjà dû s'écrouler depuis longtemps, si les chiffres n'étaient pas bidouillés de partout, si les médias faisaient leur travail en dénonçant tous les scandales financiers qui devraient faire la une des journaux et dont on entend pas parler.

L'affaire Maddoff, Kerviel, Betancourt ne sont que des chiquenaudes. Des écrans de fumée.

Les prendre de court est la seule voie possible pour reconstruire tout selon notre volonté, sans dépendre d'eux encore...

Je pense que Madame Le Pen manque là l'occasion de marquer l'Histoire par la grande porte.

N'est pas De Gaule ou Jeanne d'Arc qui veut....

HA Geraldine on a écrit en mm temps!

J'ai tt lu! Geraldine, je suis 5/5 avec ce que tu dis!!

J'aimerais vous inviter à poursuive le débat politique en PV ou dans le tchat afin de préserver la neutralité politique de ce forum. Merci pour votre compréhension.

Oui bien sur, mais... cela va être difficile de ne pas parler politique, non?
Cela me semble si mêlé à l'économie aujourd'hui...

L'économie n'est pas une affaire de politicien. C'est une affaire d'économiste. A moins qu'un politicien ne rapporte les propos d'économistes compétents (ceux qui ont averti des crashs avant qu'ils ne se produisent et préviennent de celui qui vient devant nous...) il n'est pas légitime pour parler d'économie.

Les économistes avisés et indépendants ont soutenu notre action, outre atlantique. Un bon politicien doit savoir bien s'entourer et cesser de nous infantiliser.

Je pense que cette R-évolution doit passer par l'étape de nous réapproprier ces débats économiques, justement et d'arrêter d'accorder une confiance aveugle aux politiciens, comme des enfants qui cherchons la protection des grands....

Je propose de NOUS (citoyens) réapproprier les questions d'ordre politique en EXCLUANT de ces questions politiques les ENJEUX politiciens, notamment relatifs aux PARTIS politiques.

Saviez-vous que les partis étaient interdit dans la démocratie Athénienne ?


PS : je me défie de toute les récupérations politiques par quelque parti, tendance, personnalité, institution politique qui soit, car j'ai opté pour la politique citoyenne, la seule qui soit légitime d'un point de vue démocratique.

Je persiste et signe, Veronique, qu'un politique est un être humain, limité dans ses compétences et ne saurait se passer de l'expertise de gens qui ont fait leurs preuves et ne sauraient être soupçonnés de conflits d"intérêt.

Dès lors qu'ils sont soumis aux décisions des marchés financiers, les politiques n'ont plus aucune légitimité pour défendre les intérêts du peuple, car leur carrière dépendent de ces mêmes marchés.

Si Madame Le pen déclarait demain : Mes chers compatriotes, l'heure est grave et il est de mon devoir de vous avertir de ce qui se profile devant nous. Si elle les invitait à faire tomber les banques avant qu'elles ne nous achève par l'avènement de la gouvernance mondiale, et déclarait que notre dette publique n'a plus de raison d'être remboursée, que si des élections anticipées devaient avoir lieu, et qu'elle les remportait, elle se contenterait de l'équivalent de 2 smigs (étant donnés que tous ses frais sont pris en charge par l'état) et qu'elle renationalise la banque de france et les services publiques qui ont étés privatisés, et que les marchés pourront s'asseoir sur leur dettes, je promets de lui faire une tribune sur ce forum et notre site.

Et si elle le fait, je veux bien bruler une bougie devant sa photo jusqu'à mon dernier jour.

Entretemps, permettez-moi de ne pas encore être complètement convaincue sur sa crédibilité. Je pense qu'elle a des propositions intéressantes, mais qu'elle ne me semble pas encore être aujourd'hui, la personne la plus cohérente et la plus désintéressée pour représenter l'ensemble des français.

Je propose que nous clôturions ici ce débat publique et que vous l poursuiviez en privé ou sur le tchat et que nous nous concentrions sur l'info économique. Merci pour votre compréhension.